朱老师说得吐沫横飞，但字正腔圆，不愧是从普通小老师一路做到院长的，骂人的气势那是在三尺讲台、是流水的学生中锻炼出来的。

“你们主张临湖公园那块地，知道那边为什么用的花木都是便宜易活的吗，知道为什么浇筑的水泥地块很少吗，北邑街区本身地势就低，地下管道前前后后改了多少次了还是内涝，临湖公园那边更惨，每年夏汛就淹掉大半，把新馆造在那边是把文物泡水吗！”

朱老师说的太有感染力了，听的人连连点头。

秦延就说了几个字，“那块地便宜。”

朱老师冷哼，“造起来麻烦，防水防潮防漏哪一样不需要花大功夫造，不比拆迁的钱少。”

秦延又是简单的几个字，“拆迁矛盾少。”

朱老师长篇大论，秦延是一针见血，提到的两点都是朱老师选址方案的痛点。老城区固然是好，但楼宇密集，各种自建房、七八十年代的筒子楼如盘丝洞里的网把古建筑包裹在里面，就没有一块完整的地，拆迁涉及到的方方面面堆积起来能绕地球一圈。哪怕住户们不起矛盾、都愿意配合拆迁，那巨额的拆迁款呢？

大家纷纷点头，觉得秦延说得也对，的确如此。

这三天一共拿出了五个选址方案，毙掉了三个，就是在朱老师的老城区和秦延的临湖公园中做二选一。

两个方案各有利弊，选哪一个都能够被另一个找到理由驳斥，这就僵在这儿了。

朱老师哼了一下，坐下后说：“说不定明天公示一出来，我们这几天的活全都白瞎，嘿，人家把选址明明白白给出来了诶。”

没办法彻底说服地方，朱老师摆烂了。

秦延无奈地笑了笑，这种大工程选址就是项目中首要且重要的一环，根本就不是领导们一拍脑袋指着地图上一个地方说：就这……这么简单。必须进行综合评估、综合考量才会定下，朱老师也明白这些，这么说不过是气话。