轮到拿破仑四世就不一样了，由于前面巴黎政府忙着内斗，忽视了国内的经济建设。

尤其是制定了错误的经济政策，让两边的市场合二为一。在敞开市场后，支持和法兰西合并的资本家，就发现自己上当了。

看似公平竞争，实则变成了法国对意大利地区的经济掠夺。

不是意大利地区资本家们不努力，实在是两边工业实力差距太大，根本就不是短时间可以赶上去的。

如果只是这些问题，也不是不能忍受，倒霉的只是中小资本家。实力雄厚的资本家，可以更换新设备，重新获得竞争力。

然而，意大利地区和法兰西都有一个共同的问题——资源匮乏。

为了争夺资源，资本家们不得不各显神通。毫无疑问，巴黎政府的屁股坐的很正，制定政策的时候，更倾向于本土的资本家。

一来二去，怨气就积攒了下来。不甘寂寞的资本家，就慢慢操控舆论，挑起民众对法国人的不满，企图逼迫巴黎政府让步。

结果自然不言而喻，就算是法国政府想让步，巴黎的资本家们也不会答应。

在上一次经济危机中，这种矛盾直接被引爆。一部分资本家开始倾向于独立，在意大利地区宣扬民族主义。

对法国人不满的不仅仅只是资本家，实际上当地的贵族同样不满。一个萝卜一个坑，在法国政府的权利分配中，他们拿到的太少了。

尽管矛盾重重，但意大利地区还是没有爆发大规模独立运动。原因很简单，尽管有各种不适，可普通民众的生活水平还是有所提高。

当地经济不行没有关系，可以输出劳动力。都是一个国家了，出门务工自然不是问题。

和意大利地区相比，法兰西可是妥妥高薪。这也是双赢，普通意大利人获得了更多的收入，法国资本家获得廉价劳动力。

有人得意就有人失意。因为劳动力流动的缘故，在短短十年时间里，意大利地区的人工成本就翻了倍。这更是让意大利地区资本家咬牙切齿。

财政大臣贝尔福：“普波联邦能够给我们什么？俄国人又能够给我们什么？