1935年2月，来自南卡罗莱纳州的议员麦克斯韦恩提出了自己的建议，认为可以在战争时期对军事物资进行限价，但是反对奈伊将军工企业国有化这一激进想法。

与此同时，奈伊也在考虑要不要对军火商们进行新一轮的质询。而且就在前些时候，教育界的一些人也出来发言，说他们对军火商的无耻贪婪感到震惊愤怒，并且呼吁委员会来调查一些报刊业和军火商们勾结、通过传媒制造战争恐惧来推动军火销售的行为。

奈伊对于教育界这方面的呼吁举棋不定，而多米尼克则大力劝阻他不要听那些人的话，千万不能把传媒界也给卷进这场斗争里，不然的话就等于是把那些传媒界巨头们给推向了军火商那边，正合了军火商们的意。

而奈伊在考虑了一番后，也决定不把传媒界给扯进来。

终于，在3月份的时候，这场斗争到达了一个高潮，调查委员会起草的旨在禁止战争暴利的议案终于成型，并准备把这份议案提交国会来正式立法。

这份议案提议将军火商们的战争利润全部没收充公，社会上对此是一片哗然，《纽约时报》直接称这份议案为“美国历史上最激进的一项计划”。就连总统都对委员会如此激进的态度感到吃惊，国务卿赫尔更是直接表示反对。

国会的议员们在看完这份议案后，对于其中几项争议性极大的内容也是犹豫不定。比如对于军火商们所有一万美元以上的收入征收100的税，而对于低于一万美元的收入还要再征收重税。其他的还有征召公司高管入伍、战争期间禁止所有股票交易和商品投机、还要征用所有核心的工业和服务。

以至于众议院在为这项议案进行投票时混乱一片，反对声四起。

趁着这个混乱的时候，克里斯也适时地在《纽约时报》上发表文章批评奈伊想要通过的法案——

“当战争发生时，一定会有人拿这个法案来给美国参战设置障碍，这个法案的所有条款不是用来阻止限制工资和罢工行为，就是妨碍征兵。”[1]