“呵呵，吉米，你刚才说得就是我想说的，就是要有完整证据链，但是如何才叫完整呢？这就不好说了。”

对方的话很有深意。

“罗伯特，我知道你的意思，证据都是相对的，对方提出了一个证据，看似非常完整，但是前提它要具有合法性，不仅仅是法理上的合法性，还要程序上的合法性，违背了任何一点就没有合法性了，由此推出这条证据链是不合法的，只要证明不合法，那死刑或者终身监禁的罪名就有极大可能不会成立，是不是这样？”

“哈，吉米你学过法律？竟然理解的这么透彻？”

罗伯特?卡戴珊有些意外。

“呵呵，我可没有专门学过，但没吃过猪肉还没见过猪跑吗？”

刘琅用一句很贴切意思的话来形容，所有人都哈哈大笑起来。

刘琅接着说道。

“罗伯特，我觉得这是一次成名的好机会，现在林氏事务所虽然名气不小，但没有太著名的案子，就像我们亚洲国际卫视，之前也是名声不显，可现在因为报道了这件案子一下子就出名了，起码省去了三年时间的发展，林氏事务所和你也需要这次机会，如果成功那就不得了了！”

“你是说让罗伯特去当检察机构的代理律师吗？”

莫兰在一旁搭话道。

“不，不是政府一边，是这个辛普申，为他进行无罪辩护才是真本事！”

刘琅答道。

“什么？这个家伙会无罪？”

不仅仅是莫兰，就是林则泉、林丽婉包括罗伯特?卡戴珊在内都是大吃一惊。

在美国，一名犯人最后是否被判有罪不是看他是否真的犯罪，而是要在看在法律程序上是否有罪，就是刚才刘琅说得那意思，为什么美国律师那么多？他们就是要在法律程序上找漏洞。

追究法律程序的正确不能说不好，但也不能说好，关键还是要看在什么案子上，有的案子要注重程序以坚守法律的尊严，但有的案子不能过分追求程序，类似一些紧急发生的大案，如果太追求程序，那很可能错过最佳时间。

可不管怎么说，以现在公布出来的情况来看，辛普申绝对是第一嫌疑人，现有的证据都对他不利，特别是在亚洲国际卫视播出的那些镜头后，很多普通人都已经觉得辛普申大概率就是凶手，尤其是白人们都呼吁陪审团判他死刑。

在这种情况下刘琅还让罗伯特?卡戴珊为他辩护，不知道内情的人还以为两人“有仇”呢！

只有罗伯特?卡戴珊觉得对方好神奇，他怎么知道自己已经有了为辛普申辩护的打算？